Cat de important este brandul in alegerea unui telefon cu Android?

Which-phone-to-choose2

Nu o ascund: imi plac smartphoanele, desi poate nu le folosesc la adevarata lor capacitate. Cand am pus mana pe primul smartphone cu touch, am ramas destul de dezamagit. Era un telefon cu ecran rezistiv de la Nokia, un Nokia 5230, daca nu ma insel, un monstru  al carui touch se misca groaznic. Mi l-a dat cineva sa ma joc cu el si l-am aratat prietenei din acea perioada, care m-a luat, repede, peste picior: “Acum, o sa ai pe ce da vina cand n-o sa-mi raspunzi la telefon! Nu ti-a mers slide-ul!” Ca era cam greu pana si sa raspund la un simplu apel fara sa-mi fac o mie de draci.

Dar sa nu divagam prea mult: acum telefoanele inteligente cu touch sunt de 100 de ori mai bune. Imi este mai usor sa scriu un mesaj pe unul cu Android decat pe unul simplu de la Nokia. Dar conteaza atat de mult brandul in alegerea unui telefon?

Sincer, faptul ca mi-am ales pana acum numai telefoane branduit Samsung, HTC sau LG ( cam astea sunt cele mai de renume) a tinut de cativa factori cheie. Unul este, cum bine ai ghicit, marketingul. Am asteptat foarte mult timp sa apara Samsung S3, pentru ca pe siteurile mele preferate de stiri legate de telefoane se vorbea foarte mult despre flagshipul de la Samsung. Cand a aparut, coreenii au investit extrem  de mult in reclame, pe care le vedeam peste tot: in metrou, la televizor, pe Internet, cu alte cuvinte, oriunde imi petreceam timpul. Asa ca l-am luat, pentru ca era extreme de cool. A mers cateva luni bine si la cateva updaturi de software mi-a venit sa dau cu el de pamant.

Ceva ce imi aminteste de alt motiv pentru care cumpar telefoane de “brand”. Acestea primesc mai des updateul de software, deci sansele de a merge mai bine, in timp, sunt mai mari. Cazul clasic este acela al telefoanele realizate de Google in parteneriat cu alte marci, cum ar fi Asus sau LG. Ele primesc primele update-uri si sunt mai bine implementate decat celelalte.

Un alt motiv important pentru care prefer a cumpara un model de varf al unui producator este faptul ca, avand in vedere ca multi oameni il folosesc si se plang pe forumuri de diverse bugguri, producatorii mari gasesc intotdeauna solutii pentru a imbunatati produsele, si, daca nu iei din primul lot de telefoane, sansele de a primi un telefon cu probleme din fabrica sunt mai mici.

In plus, la telefoanele de brand, sansa de a gasi multe accesorii, mai mult sau mai putin importante, pentru telefonul tau este extrem de mare. Una este sa cumperi un Orange Nivo, de exemplu, ca o prietena care a cautat luni de zile o husa facuta special pentru el, ca sa se auda si difuzorul, sa faca poze si cu camera foto, etc., si alta sa cumperi HTC One S.

Un alt atu este faptul ca diverse siteuri sau persoane fizice cu multi bani si timp liber fac ceea ce se numeste un “crash test” sau drop test, aratand cat de rezistent este un telefon, fata de altele de la branduri concurente. De exemplu, Samsung Galaxy S4 a fost bagat in Pepsi sau Cola, tinut in apa, s-a mers cu masina peste el, etc, si a rezistat eroic. Asta ma face sa-mi aleg un telefon care iese bine in testele de acest gen, crescandu-mi increderea in brand.

Sunt convins ca exista si alte motive pentru care ar merita sa-ti iei un telefon de brand, dar pe de alta parte, daca stii ca le schimbi des, merita luat si un Allview, sa zicem, pentru 2 ani la abonament, daca stii ca poti lua repede altul.  Ai garantie la el, il iei o husa ( daca gasesti) si sanatate. Ai in felul asta si in dual sim, nu trebuie sa cari doua telefoane dupa tine, daca ai prieteni in doua retele.

Eu doar v-am expus niste argumente legate de alegerea unui telefon. Sper ca nu am plictisit foarte mult si ca argumentele mele vi se pare suficient de valide. O zi buna va doresc.

 

 

Leave a Reply