Dileme pe care le am eu cu “Wolf on the Wall Street”

a28b3998fc24ab2a460f6a7067003175

   Iata un film care m-am plictisit atat de tare, incat am adormit in sala de cinematograf de 2 ori, ultima data in toiul unei scene de amor. Dragutul de diCaprio nu joaca rau deloc, nu asta e problema. Problema este lipsa de empatie pe care o simti in aproape fiecare scena fara de absolut toate personajele, in special fata de cel principal. Pur si simplu tipul asta nu are vreo urma de traire interioara, vreo mustrare de constiinta, vreo tresarire de geana. Vezi un personaj care consuma consistent toate drogurile posibile, ia pastile cu palma, participa la mii de orgii, si glasuieste in fata unei gasti de oameni ca un soi de guru. Si asta pe toata durata filmului. Ce legatura are asta cu animalul mentionat in titlu, nu stiu. Dar am si eu cateva intrebari legate de aceasta proiectie cinematografica.

article-2536436-1A85F3E000000578-753_634x334

  1. Cum reuseste gagiul asta sa consume droguri cu atata lejeritate, pe o durata atat de mare? Parca in “Requiem for a Dream”, “Trainspotting” si alte filme care trateaza problema drogurilor, oamenii aia aveau de suferit cumplit datorita lor. Oricum ar fi privita problema, mizeria umana in care te arunca drogurile nu poate fi neglijata. Sau daca esti pe un yatch mirific, inconjurat de femei una si una,  totul poate fi suportat mai usor.1389177965873.cached
  2. Legat de problema drogurilor, o sa pun o intrebare incomoda: asta nu afecteaza masculinitatea unui tip? Nu am vazut scena in care diCaprio sa aiba vreo problema legata de satisfacerea femeilor…Si scena clasica este aceea  din hotelul  transformat in avion, in care protagonistul participa la o orgie sub influenta drogurilor. Si eu imi fac probleme in ultimul timp, ca as consuma mult prea multa cafea. Deci tipul este un Casanova inrait, pe care nimeni si nimic nu-l poate opri…fie.THE WOLF OF WALL STREET
  3. In film, miliardarul este tratat ca un faraon intr-o perpetuua vacanta. Este felicitat de absolut toata lumea pentru ideile sale geniale,  aproape ca I se face statuie si se boteaza o strada cu numele sau. Nimeni nu face referire la imoralitatea actiunilor sale, la cum a pacalit pe cei bogati si saraci deodata sa cumpere actiuni. Daca au fost fraieri, mai conteaza asta?ac9585a9dfb1448cb087e3771249d106
  4. Cei de la Fisc sunt prezentati ca niste birocrati ineficienti, ingropati in hartii, si personajul nu are nici cea mai mica tresarire cand isi petrec luni intregi in apartamentul sau.1340118235_1340118225_ZB4486_202097_0034
  5. Pacat ca nu se mai face nicio referire la fosta sotie a miliardarului, imi era simpatica.a28b3998fc24ab2a460f6a7067003175
  6. Tipul sta in inchisoare un timp, scrie o carte si se acopera de faima. Lumea uita toate magariile sale si devine guru-ul unei alte generatii de brokeri. Iar nimeni nu se scandalizeaza in fata tupeului sau…the-wolf-of-wall-street-jonah-hill-fish-636-380
  7. Scena cu mancarea pestisorului in fata intregii echipe – hai sa fim seriosi! Cei de la Peta unde sunt?

Si toate astea la cald..Ca mai am inca multe, multe alte intrebari…Dar le las pentru o alta postare….

 

Leave a Reply